Ozanczone wpisy ‘Grupa Wyszehradzka’

Wpisy :

    Przedwyborcza sytuacja na Słowacji: kontynuacja czy nowe rozdanie? – rozmowa z dr Piotrem Bajdą

    omp

    13 lutego 2016

    5 marca 2016 r. odbędą się wybory parlamentarne na Słowacji. Na temat ich możliwych wyników i konsekwencji Mateusz Ciołkowski przeprowadził rozmowę z ekspertem ds. środkowoeuropejskich i polityki słowackiej dr Piotrem Bajdą. Warto przyglądać się temu, co dzieje się u naszych południowych sąsiadów. Nie ma na razie co prawda poważnych sygnałów świadczących o tym, że na tamtejszej scenie politycznej może dojść do zasadniczej zmiany, niemniej już teraz jest ona w Polsce znana słabo. Warto ten stan rzeczy zmieniać, zwłaszcza że wiele mówi się o koniecznym pogłębianiu współpracy środkowoeuropejskiej i poważniejszym niż dotąd traktowaniu naszych partnerów z Grupy Wyszehradzkiej. A zainteresowanie tym, co o nich się dzieje, z pewnością jest oznaką poważnego traktowania. (więcej…)

    Wyszehrad w cieniu Berlina? – rozmowa z dr Piotrem Bajdą

    omp

    19 września 2015

    Rozmowa z dr Piotrem Bajdą z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego to kolejna na naszych stronach analiza obecnego kryzysu UE. Jej dwa główne wątki to stanowisko, jakie zajmują w nim państwa Grupy Wyszehradzkiej – i ocena działań Niemiec. Między tymi dwiema kwestiami związek jest oczywiście ścisły. Niemcy być może sądzili, że ściśle związana będzie też linia polityczna ich i państw wyszehradzkich, a przynajmniej, że nie wejdą one ze sobą w kolizję. Przeliczyli się, choć sytuacja jest wciąż dynamiczna, a zwłaszcza rząd RP premier Ewy Kopacz chwiejny w swym oporze wobec presji na przyjęcie kwot. Same Niemcy też wykonały już woltę w kwestii przyjmowania uchodźców – od radosnego otwarcia granic po wprowadzenie kontroli granicznych – zatem trudno przesądzić, czy w kolejnych odsłonach kryzysu Grupa Wyszehradzka i Berlin będą po dwóch stronach barykady. Jednym z kluczowych czynników, który wpłynie na wynik tej rozgrywki – bo trudno inaczej postrzegać całą sytuację – będzie wynik październikowych wyborów w Polsce i ewentualne utworzenie po nich rządu PiS. W sporze z Berlinem Budapeszt, Bratysława i Praga zyskałyby wtedy bardziej stanowczego sojusznika, choć oczywiście samo w sobie nie byłoby to decydujące dla ich własnej determinacji, by przeciwstawiać się polityce niemieckiej, gdyby wciąż ją oceniały jako sprzeczną ze swoimi interesami. O tym jednak wszystkim przekonamy się w nieodległej już przyszłości. (więcej…)

    Piotr Bajda, “Kreml demontuje Grupę Wyszehradzką”

    omp

    4 września 2014

    Wojna rosyjsko-ukraińska z każdym dniem coraz bardziej uwypukla różnicę stanowisk wewnątrz, wydawałoby się dotychczas, jednolitej Grupie Wyszehradzkiej. Szczególnie obserwując ostatnie wydarzenia wokół obchodów rocznicy Słowackiego Powstania Narodowego, albo dyskusji wewnątrz Unii Europejskiej o nowych sankcjach na Rosję należy sobie stawiać pytania, czy nie obserwujemy najpoważniejszego kryzysu współpracy regionalnej w ostatnich latach? Używając europejskiego słownictwa „z dużym niepokojem” należy pochylić się nad dzisiejszą kondycją Grupy Wyszehradzkiej w obliczu konfliktu tuż za naszymi wschodnimi granicami i odpowiedzieć sobie na pytanie, czy właściwie reagujemy, gdy kwestionowany jest dotychczasowy porządek międzynarodowy w Europie? W końcu, jakim wyzwaniem ta sytuacja powinna być dla polskiej polityki zagranicznej? (więcej…)

    Piotr Bajda, “Ukraina między Brukselą a Moskwą”

    omp

    30 stycznia 2014

    Od soboty 23 listopada 2013, od czasu zorganizowanej przez Ośrodek Myśli Politycznej i fundację New Direction konferencji zatytułowanej „Partnerstwo Wschodnie: sukces czy porażka Unii Europejskiej?” nosiłem się z zamiarem przygotowania tekstu pogłębiającego tezy, które wtedy miałem okazję wygłosić. Dynamika wydarzeń na Ukrainie powoduje, że każdego dnia mamy nowe informacje. Dzisiaj nikt nie jest wstanie odpowiedzialnie odpowiedzieć na pytanie, jak zakończy się tamtejszy kryzys, kto będzie jego zwycięzcą. Odpowiedzi tej nie znają ani najwybitniejsi analitycy, ani najważniejsi politycy – i ci w Moskwie, i ci w różnych stolicach europejskich. (więcej…)

    Wojciech Jakóbik, “Grupa Wyszehradzka – fundament idei prometeizmu energetycznego”

    omp

    11 marca 2013

    Współpraca w ramach Grupy Wyszehradzkiej nabrała ostatnio nowej dynamiki, po tym jak odbył się szczyt organizacji z udziałem państw Trójkąta Weimarskiego. Strony rozmawiały głównie o współpracy w sektorze obronnym, ale równie interesujące są perspektywy dla kooperacji w tym gronie w dziedzinie energetyki. (więcej…)

    “Europa Środkowa jest jedną z najbardziej perspektywicznych części Europy”

    omp

    19 października 2011

    O polityce węgierskiej, sytuacji UE i współpracy środkowoeuropejskiej z dr. Ádámem Szesztayem, dyrektorem Departamentu Strategii i Planowania Ministerstwa Spraw Zagranicznych Węgier rozmawia Wojciech Jakóbik. Dr Szesztay uczestniczył w organizowanej przez Ośrodek Mysli Politycznej i Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych UJ konferencji “Collaboration Between Central European Countries and their Place in the European Union” (15 X 2011, http://omp.org.pl/konferencja.php?idKonferencje=69).

    (więcej…)

    Co dalej z Grupą Wyszehradzką? Rozmowa z dr Adamem Burakowskim

    omp

    11 października 2011

    “Teoretycznie Polska mogłaby zająć się odtworzeniem dawnej współpracy w Grupie Wyszehradzkiej. Nadal łączy nas wiele wspólnych interesów, szczególnie w kontekście unijnym”. O znaczeniu Grupy Wyszehradzkiej z dr Adamem Burakowskim (Instytut Studiów Politycznych PAN) rozmawia Wojciech Jakóbik.

    (więcej…)

    Wyszehradzka Grupa Bojowa – opinie zza Oceanu i głosy polskich ekspertów

    omp

    20 maja 2011

    Amerykański ośrodek badawczy STRATFOR przedstawił ostatnio interesującą analizę George’a Friedmanna na temat ostatniego spotkania ministrów obrony narodowej krajów Grupy Wyszehradzkiej (V4) w Lewoczy na Słowacji. Politycy spotkali się tam 12 maja, by rozmawiać o przyszłości regionu Europy Środkowo-Wschodniej w kontekście bezpieczeństwa. Padła tam propozycja stworzenia grupy bojowej krajów V4 pod przewodnictwem Polski poza strukturami NATO. W przyszłości miałyby się do niej przyłączyć także Rumunia i Bułgaria. (więcej…)

    Paweł Ukielski, “Co wynika z powołania Wyszehradzkiej Grupy Bojowej Unii Europejskiej”

    omp

    20 maja 2011

    Decyzja o utworzeniu wspólnej Wyszehradzkiej Grupy Bojowej Unii Europejskiej pod polskim przewodnictwem, która zapadła 12 maja 2011 r. podczas spotkania Ministrów Obrony Narodowej w Lewoczy jest niewątpliwie wydarzeniem interesującym. W myśl postanowień miałaby ona powstać do połowy 2016 r. Nie znane są wszakże szczegóły przedsięwzięcia, w szczególności – wielkość grupy. Wszelkie komentarze zatem są warunkowe, przy poczynionych założeniach, że a) projekt wyjdzie poza fazę planowania, b) grupa bojowa będzie skutecznym oddziałem. (więcej…)